Un cadáver hallado en extrañas circunstancias en una casa deshabitada provoca que los agentes de policía de Scotland Yard se pierdan en divagaciones equivocadas. Y, por si fuera poco, un nuevo asesinato parece complicar aún más la historia. Para resolver el misterio, habría que remontarse en el tiempo a otros asesinatos ocurridos hace 30 años en la ciudad mormona de Salt Lake City... Sólo Sherlock Holmes, gracias a sus implacables poderes deductivos y forenses, será capaz de solventar el crimen.
¡Hola Bellos y Bellas! ¿Qué tal el fin de semana? Espero que genial :D La reseña de hoy es un clásico de la literatura que si no habéis leído mínimo lo debéis conocer. Espero que os guste.
Para mi vergüenza no
había leído nada del detective más famoso de la historia, Sherlock Holmes. Y
dado que iba a visitar próximamente Londres y que tengo una amiga obsesionada
con el personaje, pensé que tenía que ponerle remedio de inmediato.
Tengo previsto leerlos
todos, pero por ahora sólo llevo uno. Éste. Me puse a buscar por internet a ver
con que novela tenía que empezar y encontré que esta es la primera (y desde
luego lo parece).
La historia nos la narra
el doctor Watson y en ella tiene lugar la presentación entre él y el famoso y excéntrico
detective. No cabe duda que Sherlock Holmes es un tipo peculiar cargado de
rarezas y manías, pero que a la vez es brillante y un observador experto.
La policía pide ayuda al
detective con un asesinato muy extraño al que no le encuentran explicación por
la rareza del mismo y Holmes junto a Watson se ponen manos a la obra.
Sherlock nos va
explicando sus deducciones y en todo momento lo encontramos seguro de lo que
hace y encaminado a resolver el asunto. Debo decir, que si bien en las novelas
de Agatha Christie (he leído bastantes) siempre conocemos al asesino como un
personaje más y existe la posibilidad de descubrirlo (una posibilidad bastante
remota, pero que ahí está), con ‘‘Estudio en Escarlata’’ no pasa, no tienes ni
idea de quien puede ser el asesino hasta que te lo dicen.
Es una historia muy amena
que la verdad se hace corta. Me gustó especialmente el capítulo donde conocemos
la historia del asesino porque nos traslada totalmente a un escenario muy
distinto.
Me sabe mal no decir que
me ha parecido una obra maestra y que me quedé alucinada al leerla porque no ha
sido el caso. Me gustó, sí, pero sin más. No ha entrado al ranking de mis obras
favoritas y no me ha dejado impactada y deseando leer más. He leído muchas
otras novelas que me han gustado infinitamente más. Sin embargo, para juzgar la
obra en su totalidad tengo que leerla entera.
Por ahora, muchas de las
novelas de Agatha Christie me han gustado bastante más.
No me matéis, pero me he
quedado con la sensación de que esta novela en concreto está un tanto
sobrevalorada.
A mí me gusta este detective, aunque en cierto modo quizá sea un poco tramposo nuestro Sherlock XD XD Te recomiendo "El sabueso de los Baskerville", a ver si te gusta más ;-)
ResponderEliminarBesos.
Lo leeré a ver que tal :)
EliminarHola! No la he leído pero parece entretenida aunque como bien dices poco más. Muchas gracias por tu reseña.
ResponderEliminarUn saludo!
Bueno, no deja de ser un clásico :)
EliminarYo la leí hace tiempo y me gustó... me pareció original como se introduce esa historia del pasado que en un principio no sabes que está haciendo en la trama hasta que entiendes el por qué....
ResponderEliminar;)
Me alegro que te gustara. Un beso!
EliminarSupongo que lo que tiene esta obra es que es el inicio de todo. Me gusta pero sí que es cierto que hay otras que me gustan más, igual me pasa con Agatha Christie, mi favorito no lo conoce nadie xDD
ResponderEliminarUn besazo :3
Seguiré leyendo a ver que tal ^^
EliminarBesos!
no creo que la lea, no me termina de llamar.
ResponderEliminarSaludos
¡Otra vez será!
EliminarBueno yo creo que hay que ponerse en la epoca que fue escrito y en la de la gente que la leyó en ese momento y eso cuesta, a mi me suele pasar que las nivenov policíacas clásicas se mesuelen quedar coertas.
ResponderEliminarBesos
Sí tienes razón, a veces cuesta. Besos!
Eliminar¡Hola! ^^
ResponderEliminarEste lo voy a dejar pasar, porque Arthur Conan Doyle no es para mí. Ya intenté leer un libro de Sherlock Holmes hace años, y tuve que dejarlo a medias porque me aburría mucho xD
Besos!
Ciertamente hay clásicos que por mucho que lo intentes no hay forma xD
EliminarBesos!
Pues yo sí tengo pensado en un futuro leerme toda la saga de Sherlock Holmes. Besos
ResponderEliminarYa dirás que te parece ^^
EliminarEstic bastant d'acord. Aunque tengo pendiente leer más de la saga, este primero no me convenció: se me hizo lento, el lenguaje era complicado y lo que has dicho, las posibilidades de adivinar quién es el asesino son nulas.
ResponderEliminarUn saludo,
Laura.
Pues si, coincidimos bastante. A ver como sigue!
Eliminar